Přemýšleli jste někdy, odkud stromy berou svojí hmotu? Jedna z nejčastějších odpovědí je, že pochází z půdy. Což dává smysl, ne? Koneckonců jsme se ve škole učili, že rostliny potřebují ke svému růstu půdu. Problém obvykle nastává, když máme vysvětlit, proč není kolem stromu hluboká díra. Odkud tedy hmota stromu pochází?
Film vložen z youtube, pokud zjistíte, že se video nenačítá, prosím, napište.
Práve preto je na Zemi vela CO2, lebo ludia vyrúbali polovicu vsetkých stromov planety.
sorry ale kravina. drevo tvori nepatrny zlomok transformovaneho uhlika z atmosfery, navyse tvori cast zasob uhlika ktora rotuje dookola. drviva vacsina CO2 v ovzdusi je tu kvoli spalovaniu uhlia, plynu a ropy. enormneho mnozstva fosilnych paliv, ktore uhlik do zeme ukladali po statisice rokov a my ho vypustame nazad do atmosfery stotisickrat rychlejsie, ako sa tam ukladal. a neulozi sa nazad do ropy, uhlia alebo plynu ani zdaleka tak rychlo, ako ho tam vypustame.
Však Jozef Solc taky nemyslel, že by rostoucí množství CO2 ve vzduchu bylo zapříčiněno především spalováním dřeva, ale naopak že kvůli tomu, že je mnoho pralesů vykácených a ty zbývající rychle mizí, nemá kdo/co pohlcovat ten CO2 vyprodukovaný lidskou činností.
Potíž je v tom, že to není jen záležitost stromů, ale celkově rostlin, a pak dochází k pomatení ekologistů, že se musí vysázet strom i tam kde nemá co pohledávat. Zničilo se tak mnoho jinak funkčních systémů, kde stromy nebyly, ale nějaký pomatenec je tam musel vecpat (Hadovcová step například, ale i mnohde jinde)
je to lepší než ty stromy zbytečně ničit / kácet …, a jen tak mimochodem, naše území bylo skoro celé zalesněné, teprve až člověk…., a jeho průmysl , zničil to co tu fungovalo miliony let ..
Naše území je v současnosti nejzarostlejší od středověku 🙂 (když už máme za nedlouho těch 700 let od narození císaře Karla IV.) Jako fotograf pracující jednak pro biologický výzkum a pro archeology se o tom přesvědčuji neustále. A s těmi miliony let bych tu také neházel. Například období cca 20000 BC znamenalo téměř úplné odlesnění a podobu krajiny jako je dnešní tundra. Za posledních cca 500 let byla například Šumava několikrát kompletně odlesněna (na dřevěné uhlí, kvůli sklářství a později na papír a stavební dříví). Možná než začnete házet výroky, že něco a někdy bude dobré si o tom něco zjistit. Co se týká vazby uhlíku o kterém to je, je podstatné celkové rozložení biomas v krajině. A uhlík jsou i půdní řasy, houby atd. Jde o celkovou funkčnost krajiny, stromy jsou z tohoto pohledu dost okrajovou záležitostí.
no nic ..spi dál …
Spánek a přemýšlení jsou zdravé, zato šíření bludů a utkvělých představ, bez podkladů (znalostí atd.) jen na základě utkvělé představy je nebezpečné … a je jedno v jaké oblasti …
Spánek a přemýšlení jsou bezva věc =) a rozhodně jsou po všech stránkách lepší v posteli ze dřeva než třeba v plastové =)
S Martin Frouz je možné jedině souhlasit.
díky za informaci…. asi si o tom vyhledám více… jde vidět, že v tomto odvětví jste vzdělaný..!! nemáte nějakou konkrétní oblast na jakou se zaměřit? díky
rozložení biomas v krajině? nerozumím. Stromy a okrajová záležitost? 🙂 Prostudujte si třeba oddíl
Biomasa a primární produkce lesních ekosystémů těchto skript: http://fle.czu.cz/~ulbrichova/Skripta_EKOL/produkce/produkce.htm Jsou to primární producenti…
a ještě půdní řasy…na povrchu půdy jsou, ale jak by řasa fotosyntetizovala v půdě bez přístupu světla? KDYŽ UŽ MLUVÍTE O ŠÍŘENÍ BLUDŮ…:)
hadec-serpentinit….Hadcová step…hadovec je rod hadů….a nevím že by na Mohelnecké hadcové stepi někdo stromy vysazoval. Problémem je tam spíše ústup od pastvy a zarůstání keři a invazivnímy stromy jako akát…
Hned na té úvodní fotce je to vidět – ten strom má kořeny skoro v celé výšce odkryté – všechnu hlínu původně kolem nich prostě sežral. Co na tom dál řešit? Je to tak prakticky kolem každého stromu 🙂
No ve skutečnosti hlínu okolo stromů spíše odnesla eroze (vodní, větrná), než že by ji strom sežral… =)
A je to prostě proto, že strom na jednom místě stojí desítky nebo i stovky let… Když stojí na vyvýšeném místě, eroze mu půdu okolo kořenů vezme, když stojí ve sníženině, naopak se tam bude půda hromadit (tlející opad + eroze, která do sníženiny půdu snese z vyvýšených míst)
Read this, it explains all about living entities:
Bože to vím od základky, že strom dýchá CO2 a pomocí fotosyntézy jej rozkládá na O2, které vydechuje a C ukládá do dřeva. To jen nějaký pí*us se chtěl zviditelnit “neuvěřitelným videem”, ve kterém nachytá stejné kok*ty, jako je on sám…. Schválně jestli by věděl, co se děje v noci. 😀
Krasny, dekuji!
takhle pitomý problémy mohou řešit jen američani 😀
Až zjistí, že organická hmota roste, a pak že je vyživována ze svého prostředí – to je vážně důvod k úžasu 😀
Teda pro někoho, kdo u nás nevychodil základku 😀
http://extrastory.cz/zahradka-v-demizonu-80lety-muz-ho-neotevrel-od-roku-1972-presto-se-rostlinam-dari.html
díky chci se stát stromem nejlépe hruškou máslovkou, zasaďte ji na mé opuštěné tělo až odejdu 🙂